Проанализировав ситуацию, стало сразу ясно, что между сторонами был заключен устный договор бытового подряда, который не был исполнен рабочим и бригадиром, в этой связи при подаче искового заявления предметом искового заявления выступили отношения, сложившиеся из договора бытового подряда.
Учитывая тот факт, что отказным решением суда уже был установлен факт договорных отношений, а наличие расписок о получении денежных средств и переписок в мессенджере What’sapp и в социальной сети «Вконтакте» позволили довольно быстро доказать тот факт, что мошенники наглым образом обманули нашего клиента.
Однако, в связи с тем, что мошенники не получали почтовую корреспонденцию, судебное заседание откладывалось целых 5 раз.
Более того, с целью увеличить сумму, подлежащую взысканию, была проведена строительная экспертиза, которая указала, что для устранения недостатков необходимо понести дополнительные расходы в размере 112 000 рублей. На проведение экспертизы мошенников мы приглашали, направляли заказные письма о необходимости явки, но как и предполагалось, мошенники не явились.
К сожалению, ситуация осложнилась в настоящем деле тем, что деньги бригадир получал не сам лично, а через своего представителя и пришлось длительное время ожидать запросы из Управления МВД по субъекту, где был прописан представитель, и уведомлять его о настоящем судебном деле.
Таким образом, нам удалось не только взыскать сумму, полученные мошенниками, но взыскали для клиента сумму недостатков и расходы на экспертизу, в результате чего мошенникам пришлось выплатить вдвое больше того, что получили у клиента.